Sportführer

Wellington Phoenix fordert Antworten nach einigen umstrittenen Schiedsrichterentscheidungen, von denen sie glauben, dass sie das A-League-Männer-Team ein mögliches Ergebnis bei der 0:2-Niederlage gegen die Western Sydney Wanderers am Freitag gekostet haben.

Trainer Ufuk Talay war wütend, nachdem Video-Schiedsrichterassistent Kris Griffith-Jones im Vorfeld des Führungstreffers der Wanderers, der in der 66. Minute vom ehemaligen Phoenix-Stürmer Tomer Hemed erzielt wurde, ein klares Foul an Callan Elliot nicht bemerkte.

Operations Manager Shaul Gill sagte jedoch am Samstagnachmittag, dass der Phoenix einen zweiten Vorfall aufgedeckt habe, bei dem weder der Schiedsrichter auf dem Spielfeld Stephen Lucas noch Griffith-Jones einen „klaren“ Handball im Strafraum bemerkt hatten.

WEITERLESEN:
* Männer aus Wellington Phoenix schreien Foul, nachdem VAR einen klaren Schub gegen Callan Elliot verpasst hat
* Unentschieden beim Debüt in der A-League Women freut sich über Trainerin Gemma Lewis von Wellington Phoenix
* Wellington Phoenix gibt beim Debüt in der A-League Women ein Remis bekannt

Wiederholungen zeigten, dass der Ball tatsächlich den ausgestreckten Arm von Hemed vor dem Tor gestreift hatte, das Verteidiger Joshua Laws in der ersten Hälfte wegen Abseits ausgeschlossen hatte.

Obwohl das Tor immer noch nicht gezählt hätte, glaubte Gill, dass der Phönix einen Elfmeter hätte bekommen sollen.

Verdutzt, dass weder das Foul noch der Handball vom Video-Schiedsrichterassistenten ausgewählt worden waren, nachdem er das Filmmaterial überprüft hatte, sagte Gill am Samstag, dass der Verein an Schiedsrichterchef Nathan Magill geschrieben habe, um eine Erklärung zu erbitten.

Gill sagte, Hemeds Vorstoß gegen Elliot habe dem Stürmer der Wanderers einen „klaren Torschuss“ gegeben und hätte zu einem Foul an Phoenix führen sollen.

Gill sagte, der Phönix erwarte keine Entschuldigung von Magill, sondern wolle stattdessen klären, wie die beiden Entscheidungen getroffen wurden.

„Das Wichtigste, wonach wir suchen, ist ein Verständnis des Prozesses und seiner Betrachtungsweise“, sagte Gill.

„Natürlich gibt es einen Vorfall, bei dem wir das Tor geschossen haben, und das wird etwas, das sie sich ansehen, also möchten wir verstehen, welchen Prozess der Schiedsrichter und der VAR durchgemacht haben.

„Aus unserer Sicht geht es darum, den Prozess in den Griff zu bekommen.

„Wenn das Filmmaterial, das wir gesehen haben, alle anderen auf der Welt gesehen haben, werden wir wahrscheinlich eine Entschuldigung bekommen, aber am Ende des Tages bedeutet das nicht viel.“